비교 콘텐츠
Brother DCP-T720DW vs Epson EcoTank ET-2980, 무엇을 고를까?
Brother DCP-T720DW와 Epson EcoTank ET-2980를 같은 기준으로 비교했다. 판단 기준: 문자·그래픽·사진 품질, 첫 장과 연속 출력 속도, 장당 소모품비, 급지·양면·ADF 안정성, 모바일·공유 출력, 복합기 기능과 총보유비를 판단합니다. 가격과 실제 용도까지 살펴 누구에게 어떤 선택이 맞는지 정리했다.
발행: 2026-08-16 · 수정: 2026-08-16
프린터 비교 결론
조건에 따라 선택. 두 제품은 같은 카테고리지만 강점의 방향이 다르다. 아래 점수는 동일한 규칙과 저장된 대표 옵션을 기준으로 계산했으며, 구매 전에는 실제 판매 옵션과 가격을 다시 확인해야 한다.
- Brother DCP-T720DW: 자동 양면 인쇄와 20매 ADF, 유무선 연결을 갖춘 빠른 정품무한 잉크젯 복합기.
- Epson EcoTank ET-2980: PrecisionCore 헤드와 자동 양면, 1.44형 컬러 화면을 갖춘 7세대 가정용 무카트리지 에코탱크 복합기.
- 교체 추천도: 60 / 100
- 데이터 완성도: 100%
Brother DCP-T720DW와 Epson EcoTank ET-2980를 고를 때는 신제품 여부보다 실제 사용 상황과 해결하려는 불편을 먼저 정해야 한다. 사용 맥락: 가정 문서, 재택 업무, 학습물, 소규모 사업장, 사진 출력 중 월간 매수와 흑백·컬러 비중, 한 번에 몰아 출력하는 최대량을 먼저 계산합니다. 판단 기준: 문자·그래픽·사진 품질, 첫 장과 연속 출력 속도, 장당 소모품비, 급지·양면·ADF 안정성, 모바일·공유 출력, 복합기 기능과 총보유비를 판단합니다. 이 글은 두 제품의 저장된 대표 옵션을 같은 계산식으로 비교하되, 총점 하나가 아니라 카테고리에 맞는 판단 순서를 보여준다.
핵심 사양을 같은 기준으로 비교
| 항목 | Brother DCP-T720DW | Epson EcoTank ET-2980 | 차이 |
|---|---|---|---|
| 인쇄 품질 | 88 score | 94 score | +6.8% |
| 속도 | 88 score | 86 score | -2.3% |
| 유지비 | 96 score | 98 score | +2.1% |
| 용지 처리 | 90 score | 84 score | -6.7% |
| 연결성 | 88 score | 94 score | +6.8% |
| 편의 기능 | 88 score | 90 score | +2.3% |
| 가성비 | 91 score | 94 score | +3.3% |
| 인쇄 방식 | 무한잉크 복합기 | PrecisionCore refillable EcoTank multifunction | 0% |
| 흑백 인쇄 속도 | 17 ppm | 15 ppm | -11.8% |
| 컬러 인쇄 속도 | 16.5 ppm | 8 ppm | -51.5% |
| 최대 감도 | 6000 dpi | 4800 dpi | -20% |
| 자동 양면 인쇄 | 자동 | 자동 | 동일 |
| ADF 용량 | 20 sheets | 0 sheets | -100% |
| 급지 용량 | 230 sheets | 100 sheets | -56.5% |
| 스캐너 | 지원(1200×2400dpi CIS 평판·ADF) | Yes, high-resolution color flatbed | 0% |
| 소모품 | Brother BT-D60/BT5000 bottled ink | Epson EcoFit bottled ink | 0% |
| 칩셋 | 해당 없음 | 해당 없음 | 동일 |
| 색상 | 블랙 | White | 다름 |
| 제품군 | brother-inkbenefit-printer | epson-ecotank-printer | 다름 |
| 출시 지역 | 한국 | 한국 | 동일 |
| 모델 코드 | DCP-T720DW | C11CL41202 | 다름 |
인쇄 품질 비교
인쇄 품질 점수는 Brother DCP-T720DW 88.0점, Epson EcoTank ET-2980 94.0점이다. Epson EcoTank ET-2980 쪽이 이 항목에서 앞선다. 평가 기준은 다음과 같다: 일반 용지와 사진 용지에서의 작은 문자 선명도, 선 번짐, 색 정확도·계조와 양면 비침. 이 요소를 함께 환산한 상대 지표이므로, 점수 차이를 결론으로 쓰기 전에 표의 원 사양과 출처 완성도를 함께 보고 실제 판매 옵션이 같은지 확인해야 한다. 비슷한 평균도 서로 다른 약점에서 나올 수 있으므로 작은 점수 차이보다 평소 사용 조건에서 구체적인 불편을 줄이는 쪽을 우선하는 편이 합리적이다.
속도 비교
속도 점수는 Brother DCP-T720DW 88.0점, Epson EcoTank ET-2980 86.0점이다. Brother DCP-T720DW 쪽이 이 항목에서 앞선다. 평가 기준은 다음과 같다: 절전 상태의 첫 장 대기, 흑백·컬러 연속 처리량, 자동 양면과 복사·스캔을 섞은 실제 업무 속도. 이 요소를 함께 환산한 상대 지표이므로, 점수 차이를 결론으로 쓰기 전에 표의 원 사양과 출처 완성도를 함께 보고 실제 판매 옵션이 같은지 확인해야 한다. 비슷한 평균도 서로 다른 약점에서 나올 수 있으므로 작은 점수 차이보다 평소 사용 조건에서 구체적인 불편을 줄이는 쪽을 우선하는 편이 합리적이다.
유지비 비교
유지비 점수는 Brother DCP-T720DW 96.0점, Epson EcoTank ET-2980 98.0점이다. Epson EcoTank ET-2980 쪽이 이 항목에서 앞선다. 평가 기준은 다음과 같다: 공식 수율과 실제 인쇄 밀도, 기본 동봉량, 잉크·토너·드럼·유지보수 부품을 포함한 장당·월간 비용. 이 요소를 함께 환산한 상대 지표이므로, 점수 차이를 결론으로 쓰기 전에 표의 원 사양과 출처 완성도를 함께 보고 실제 판매 옵션이 같은지 확인해야 한다. 비슷한 평균도 서로 다른 약점에서 나올 수 있으므로 작은 점수 차이보다 평소 사용 조건에서 구체적인 불편을 줄이는 쪽을 우선하는 편이 합리적이다.
용지 처리 비교
용지 처리 점수는 Brother DCP-T720DW 90.0점, Epson EcoTank ET-2980 84.0점이다. Brother DCP-T720DW 쪽이 이 항목에서 앞선다. 평가 기준은 다음과 같다: 급지함 용량, 지원 크기·평량, 자동 양면, ADF 단·양면, 혼합 용지의 걸림·중송 방지와 출력함 수용력. 이 요소를 함께 환산한 상대 지표이므로, 점수 차이를 결론으로 쓰기 전에 표의 원 사양과 출처 완성도를 함께 보고 실제 판매 옵션이 같은지 확인해야 한다. 비슷한 평균도 서로 다른 약점에서 나올 수 있으므로 작은 점수 차이보다 평소 사용 조건에서 구체적인 불편을 줄이는 쪽을 우선하는 편이 합리적이다.
연결성 비교
연결성 점수는 Brother DCP-T720DW 88.0점, Epson EcoTank ET-2980 94.0점이다. Epson EcoTank ET-2980 쪽이 이 항목에서 앞선다. 평가 기준은 다음과 같다: USB·Wi-Fi·유선망, 모바일 표준, 여러 사용자 큐, 클라우드·보안 출력과 드라이버 지원 기간. 이 요소를 함께 환산한 상대 지표이므로, 점수 차이를 결론으로 쓰기 전에 표의 원 사양과 출처 완성도를 함께 보고 실제 판매 옵션이 같은지 확인해야 한다. 비슷한 평균도 서로 다른 약점에서 나올 수 있으므로 작은 점수 차이보다 평소 사용 조건에서 구체적인 불편을 줄이는 쪽을 우선하는 편이 합리적이다.
편의 기능 비교
편의 기능 점수는 Brother DCP-T720DW 88.0점, Epson EcoTank ET-2980 90.0점이다. Epson EcoTank ET-2980 쪽이 이 항목에서 앞선다. 평가 기준은 다음과 같다: 복사·스캔·팩스, 터치 조작, 자동 문서화·주소록·관리자 정책과 사용자 교체 가능한 유지보수 부품. 이 요소를 함께 환산한 상대 지표이므로, 점수 차이를 결론으로 쓰기 전에 표의 원 사양과 출처 완성도를 함께 보고 실제 판매 옵션이 같은지 확인해야 한다. 비슷한 평균도 서로 다른 약점에서 나올 수 있으므로 작은 점수 차이보다 평소 사용 조건에서 구체적인 불편을 줄이는 쪽을 우선하는 편이 합리적이다.
가성비 비교
가성비 점수는 Brother DCP-T720DW 91.0점, Epson EcoTank ET-2980 94.0점이다. Epson EcoTank ET-2980 쪽이 이 항목에서 앞선다. 평가 기준은 다음과 같다: 구매가와 필요한 추가 용지함·소모품, 예상 월 출력량의 장당 비용, 보증·수리·다운타임을 합친 총보유 가치. 이 요소를 함께 환산한 상대 지표이므로, 점수 차이를 결론으로 쓰기 전에 표의 원 사양과 출처 완성도를 함께 보고 실제 판매 옵션이 같은지 확인해야 한다. 비슷한 평균도 서로 다른 약점에서 나올 수 있으므로 작은 점수 차이보다 평소 사용 조건에서 구체적인 불편을 줄이는 쪽을 우선하는 편이 합리적이다.
Brother DCP-T720DW가 더 잘 맞는 사람
Brother DCP-T720DW의 상대 점수가 높은 항목이 내 핵심 용도와 겹친다면 첫 번째 선택이 더 잘 맞는다. 대표 옵션과 판매 상품에서 다음 정보가 일치하는지 확인해야 한다: 월 흑백·컬러 출력량과 잉크젯·잉크탱크·레이저 방식, 실제 모델 코드, 해상도와 ISO 속도, 첫 장 시간, 자동 양면·ADF, 지원 용지, 네트워크, 정품 소모품 번호·공식 수율과 기본 동봉량을 확인합니다. 현재 제품의 구체적인 불편을 실제로 없애는지도 따져야 한다. 차이가 작고 불편이 없다면 새 제품이라는 이유만으로 교체하기보다 가격 하락이나 명확한 사용 변화가 생길 때까지 기다리는 판단도 합리적이다.
Epson EcoTank ET-2980가 더 잘 맞는 사람
Epson EcoTank ET-2980의 강점이 내 우선순위와 더 많이 겹치고 약점을 받아들일 수 있다면 두 번째 선택이 낫다. 브랜드나 사용 환경이 달라질 때는 다음 전환 비용까지 제품 가격에 더해야 한다: 잉크·토너 외에도 드럼·폐토너통·유지보수 박스·프린트헤드·용지 비용, 기존 여분 소모품 손실, 드라이버·공유 설정 이전, 구독 해지와 설치·수리 공간을 포함합니다. 총점이 높아도 이 비용과 불편이 커지면 체감 가치는 낮아질 수 있으므로, 구매 전에는 점수의 우위와 전환 부담을 같은 표에 놓고 판단해야 한다.
가격과 구매 가능 여부를 읽는 방법
현재 두 제품 모두 제품명과 옵션이 일치하는 승인 구매 링크가 없어 링크를 표시하지 않는다. 판매 링크를 임의로 연결하지 않으며, 정확한 상품이 확인되기 전에는 사양과 선택 기준만 제공한다.
- Brother DCP-T720DW · 현재 확인된 구매 링크 없음
- Epson EcoTank ET-2980 · 현재 확인된 구매 링크 없음
최종 선택 체크리스트
- 사용 기준을 먼저 정하고 가장 중요한 점수부터 본다: 가정 문서, 재택 업무, 학습물, 소규모 사업장, 사진 출력 중 월간 매수와 흑백·컬러 비중, 한 번에 몰아 출력하는 최대량을 먼저 계산합니다.
- 대표 옵션과 실제 판매 옵션에서 다음 정보가 같은지 확인한다: 월 흑백·컬러 출력량과 잉크젯·잉크탱크·레이저 방식, 실제 모델 코드, 해상도와 ISO 속도, 첫 장 시간, 자동 양면·ADF, 지원 용지, 네트워크, 정품 소모품 번호·공식 수율과 기본 동봉량을 확인합니다.
- 다음 전환 비용까지 더해 총비용을 계산한다: 잉크·토너 외에도 드럼·폐토너통·유지보수 박스·프린트헤드·용지 비용, 기존 여분 소모품 손실, 드라이버·공유 설정 이전, 구독 해지와 설치·수리 공간을 포함합니다.
- 점수 차이가 작으면 현재 제품의 구체적인 불편을 실제로 없애는지 확인한다.
- 결제 직전 판매자, 배송, 반품 조건과 최신 가격을 다시 확인한다.
비교 결과의 범위와 한계
이 비교는 공개된 제품 사양과 저장된 대표 옵션을 바탕으로 한 구조화된 판단 자료다. 범위와 한계: 공식 수율은 표준 문서 기준이며 실제 잉크·토너 소모는 인쇄 밀도·청소 주기·전원 사용 습관에 따라 달라지고, 색 편차·잉크 막힘·드라이버·절전 복귀·장기 급지 내구성은 환경 영향을 받습니다. 점수는 절대적인 품질 서열이 아니라 같은 카테고리에서 선택 기준을 세우기 위한 상대 지표다. 새로운 옵션이나 공식 사양이 확인되면 데이터와 비교 페이지를 함께 갱신한다.