比較ガイド
Samsung SL-C563W vs Epson EcoTank ET-2980：どちらを選ぶ？
Samsung SL-C563WとEpson EcoTank ET-2980を同じ基準で比較します。判断軸：文字・図版・写真品質、初回・連続速度、一枚当たり消耗品費、給紙・両面・ADFの安定性、モバイル・共有印刷、複合機能、総保有費で判断します。価格と用途まで含めて選び方を整理します。
公開: 2026-08-16 · 更新: 2026-08-16
プリンターの比較結論
買い替え効果が明確。同じカテゴリでも強みの方向は異なります。以下は保存された代表仕様を同一ルールで換算した結果で、購入前には販売中の構成と価格を再確認する必要があります。
- Samsung SL-C563W：モノクロ18ppm・カラー4ppm、有線無線ネットワーク対応の3-in-1カラーレーザー複合機。
- Epson EcoTank ET-2980：PrecisionCore、自動両面、1.44型カラー画面を備えた第7世代家庭用EcoTank。
- 買い替え推奨度：82 / 100
- データ完成度：100%
Samsung SL-C563WとEpson EcoTank ET-2980を選ぶ時は、新しさより実際の利用場面と解消したい不満を先に決めます。利用場面：家庭文書、在宅業務、教材、小規模事業、写真印刷について、月間枚数、白黒・カラー比率、一度にまとめて印刷する最大量を先に計算します。判断軸：文字・図版・写真品質、初回・連続速度、一枚当たり消耗品費、給紙・両面・ADFの安定性、モバイル・共有印刷、複合機能、総保有費で判断します。本記事は保存済み代表構成を同じ計算式で比較しながら、総合点だけでなくカテゴリに合う判断順を示します。
主要仕様を同じ基準で確認
| 項目 | Samsung SL-C563W | Epson EcoTank ET-2980 | 差 |
|---|---|---|---|
| 印刷品質 | 88 score | 94 score | +6.8% |
| 速度 | 68 score | 86 score | +26.5% |
| ランニングコスト | 62 score | 98 score | +58.1% |
| 用紙処理 | 70 score | 84 score | +20% |
| 接続性 | 90 score | 94 score | +4.4% |
| 機能性 | 76 score | 90 score | +18.4% |
| コストパフォーマンス | 78 score | 94 score | +20.5% |
| 印刷方式 | カラーレーザー複合機 | PrecisionCore refillable EcoTank multifunction | 0% |
| モノクロ印刷速度 | 18 ppm | 15 ppm | -16.7% |
| カラー印刷速度 | 4 ppm | 8 ppm | +100% |
| 最大感度 | 2400 dpi | 4800 dpi | +100% |
| 自動両面印刷 | 手動 | 自動 | 0% |
| ADF容量 | 0 sheets | 0 sheets | 同一 |
| 給紙容量 | 150 sheets | 100 sheets | -33.3% |
| スキャナー | 対応（600dpi CISフラットベッド） | Yes, high-resolution color flatbed | 0% |
| 消耗品 | CLT-510 toner family | Epson EcoFit bottled ink | 0% |
| チップセット | 該当なし | 該当なし | 同一 |
| カラー | White | White | 同一 |
| 製品ライン | samsung-color-laser-printer | epson-ecotank-printer | 異なる |
| 販売地域 | 韓国 | 韓国 | 同一 |
| 型番 | SL-C563W | C11CL41202 | 異なる |
印刷品質の比較
印刷品質スコアはSamsung SL-C563Wが88.0点、Epson EcoTank ET-2980が94.0点です。Epson EcoTank ET-2980がこの項目で上回ります。これは普通紙・写真用紙での小文字の鮮明さ、線のにじみ、色精度・階調、両面印刷の透けを共通基準で換算した相対指標です。点差を結論にする前に、表の元仕様、出典の完成度、販売中の正確な構成を確認してください。同じような平均でも弱点は異なるため、小さな点差より普段の利用で具体的な不満を解消できる方を優先するのが合理的です。
速度の比較
速度スコアはSamsung SL-C563Wが68.0点、Epson EcoTank ET-2980が86.0点です。Epson EcoTank ET-2980がこの項目で上回ります。これはスリープからの初回待機、白黒・カラー連続処理量、自動両面とコピー・スキャンを混ぜた実務速度を共通基準で換算した相対指標です。点差を結論にする前に、表の元仕様、出典の完成度、販売中の正確な構成を確認してください。同じような平均でも弱点は異なるため、小さな点差より普段の利用で具体的な不満を解消できる方を優先するのが合理的です。
ランニングコストの比較
ランニングコストスコアはSamsung SL-C563Wが62.0点、Epson EcoTank ET-2980が98.0点です。Epson EcoTank ET-2980がこの項目で上回ります。これは公称収量と実印字率、初期同梱量、インク・トナー・ドラム・保守部品を含む一枚・月間費用を共通基準で換算した相対指標です。点差を結論にする前に、表の元仕様、出典の完成度、販売中の正確な構成を確認してください。同じような平均でも弱点は異なるため、小さな点差より普段の利用で具体的な不満を解消できる方を優先するのが合理的です。
用紙処理の比較
用紙処理スコアはSamsung SL-C563Wが70.0点、Epson EcoTank ET-2980が84.0点です。Epson EcoTank ET-2980がこの項目で上回ります。これは給紙容量、対応サイズ・坪量、自動両面、ADF片面・両面、混在用紙の詰まり・重送防止、排紙容量を共通基準で換算した相対指標です。点差を結論にする前に、表の元仕様、出典の完成度、販売中の正確な構成を確認してください。同じような平均でも弱点は異なるため、小さな点差より普段の利用で具体的な不満を解消できる方を優先するのが合理的です。
接続性の比較
接続性スコアはSamsung SL-C563Wが90.0点、Epson EcoTank ET-2980が94.0点です。Epson EcoTank ET-2980がこの項目で上回ります。これはUSB・Wi-Fi・有線LAN、モバイル規格、複数ユーザー待ち行列、クラウド・認証印刷、ドライバー対応期間を共通基準で換算した相対指標です。点差を結論にする前に、表の元仕様、出典の完成度、販売中の正確な構成を確認してください。同じような平均でも弱点は異なるため、小さな点差より普段の利用で具体的な不満を解消できる方を優先するのが合理的です。
機能性の比較
機能性スコアはSamsung SL-C563Wが76.0点、Epson EcoTank ET-2980が90.0点です。Epson EcoTank ET-2980がこの項目で上回ります。これはコピー・スキャン・FAX、タッチ操作、文書自動化・アドレス帳・管理者設定、利用者交換可能な保守部品を共通基準で換算した相対指標です。点差を結論にする前に、表の元仕様、出典の完成度、販売中の正確な構成を確認してください。同じような平均でも弱点は異なるため、小さな点差より普段の利用で具体的な不満を解消できる方を優先するのが合理的です。
コストパフォーマンスの比較
コストパフォーマンススコアはSamsung SL-C563Wが78.0点、Epson EcoTank ET-2980が94.0点です。Epson EcoTank ET-2980がこの項目で上回ります。これは本体価格、必要な追加給紙・消耗品、想定月間量での一枚単価、保証・修理・停止時間を含む総保有価値を共通基準で換算した相対指標です。点差を結論にする前に、表の元仕様、出典の完成度、販売中の正確な構成を確認してください。同じような平均でも弱点は異なるため、小さな点差より普段の利用で具体的な不満を解消できる方を優先するのが合理的です。
Samsung SL-C563Wが合う人
Samsung SL-C563Wの高い項目が主な用途と重なるなら、一つ目が合います。代表構成と販売商品の確認事項：月間の白黒・カラー枚数、インクジェット・タンク・レーザー方式、正確な型番、解像度とISO速度、初回印刷時間、自動両面・ADF、対応用紙、ネットワーク、純正消耗品番号・公称収量、初期同梱量を確認します。現在の具体的な不満を実際に解消できるかも確認してください。差が小さく不満もない場合は、新製品という理由だけで買い替えず、価格低下や用途の変化を待つ判断も合理的です。
Epson EcoTank ET-2980が合う人
Epson EcoTank ET-2980の強みが優先順位と重なり、弱点を受け入れられるなら二つ目が有力です。移行コスト：インク・トナーに加え、ドラム・廃トナーボックス・メンテナンスボックス・プリントヘッド・用紙費、余った旧消耗品、ドライバー・共有設定移行、購読変更、設置・修理空間を含めます。総合点が高くてもこの負担が大きければ体感価値は下がるため、点数の優位と移行負担を同じ基準で判断してください。
価格と購入可否の確認方法
現在、両製品とも商品名と構成が一致する承認済み購入リンクがないため、リンクを表示していません。販売先を推測で結び付けず、正確な商品を確認できるまでは仕様と選択基準のみを提供します。
- Samsung SL-C563W · 確認済み購入リンクなし
- Epson EcoTank ET-2980 · 確認済み購入リンクなし
最終チェックリスト
- 利用場面：家庭文書、在宅業務、教材、小規模事業、写真印刷について、月間枚数、白黒・カラー比率、一度にまとめて印刷する最大量を先に計算します。
- 代表構成と販売中の商品の確認事項：月間の白黒・カラー枚数、インクジェット・タンク・レーザー方式、正確な型番、解像度とISO速度、初回印刷時間、自動両面・ADF、対応用紙、ネットワーク、純正消耗品番号・公称収量、初期同梱量を確認します。
- 総費用に含める移行コスト：インク・トナーに加え、ドラム・廃トナーボックス・メンテナンスボックス・プリントヘッド・用紙費、余った旧消耗品、ドライバー・共有設定移行、購読変更、設置・修理空間を含めます。
- 差が小さい時は、現在の具体的な不満を本当に解消するか確認する。
- 決済直前に販売者、配送、返品条件、最新価格を再確認する。
比較データの範囲
この比較は公開仕様と保存済みの代表構成を基にした構造化資料です。範囲と限界：公称収量は標準原稿基準で、実際のインク・トナー消費は印字率・クリーニング周期・電源運用で変わり、色差、目詰まり、ドライバー、スリープ復帰、長期給紙耐久性は環境に左右されます。スコアは絶対的な品質順位ではなく、同じカテゴリで優先順位を決めるための相対指標です。新しい構成や公式仕様が確認された時は商品データと比較ページを同時に更新します。